為什麼 PostgreSQL 足以替代 MySQL

更新:2007-08-28(Update:3)
2007-08-26 (感謝本文的熱心朋友回應)
對映章節:
http://developer.postgresql.org/index.php/Why_PostgreSQL_instead_of_MySQL

內容:
以下內容來自 PostgreSQL 國際官網上的wiki的翻譯內容

12 顆銀彈: PostgreSQL 打擊 MySQL

1. 一個完全整合進核心(內核, core)的資料庫引擎
   
   
2. 在全部環境之下都擁有健全的 ACID 事務交易(transactional)行為
   (Wiki::ACID)
   
   
3. BSD 授權協議明白地證明它是開放源碼(open-source softwares)
   
   
4. 目標就是一定要與 SQL:2003 相容
   (Wiki::SQL:2003)
   
   
5. 開發者對於程式碼的品質，正確性及測試有著相當的狂熱
   
   
6. 未定義或不支持的操作一定不會一聲不響地就造成錯誤
   （即一定會給出適當的錯誤信息，而不是毫無提示地操作失敗）。
   
   
7. MVCC讓你的資料永遠保有一致性
   同作控制(Concurrency Control) - 簡介
   
   
8. 複雜的 Join (結合)會盡可能自動地處理
   
   
9. 就是被設計來給必須承受大量連續性(讀/寫)資料的使用者
   
   
10. 事務交易式(Transactional) DDL 讓你安全地修改資料庫
    
    
11. 有多種成熟的伺服器端程式設計選擇
    
    
12. 從使用者到核心團隊都是最棒的社群支持者

延伸閱讀(Link):
Why PostgreSQL Instead of MySQL: Comparing Reliability and Speed in 2007.
Transactional DDL in PostgreSQL: A Competitive Analysis.